网络存储的三种架构对比表格_顶级数据恢复注册
日期:2016-02-06 / 人气: / 来源:网络
接触过存储设备的朋友应该对NAS、DAS和SAN存储不陌生,作为目前三种常见的存储方式,被广泛应用于企业存储设备中,那么NAS、DAS和SAN这三种存储分别有什么特点,又有何区别呢?
一、DAS存储特点(直连存储)
DAS这种存储方式与我们普通的PC存储架构一样,外部存储设备都是直接挂接在服务器内部总线上,数据存储设备是整个服务器结构的一部份,DAS存储方式主要适用于小型网络、地理位置分散的网络和特殊服务器上。
DAS已经存在了很长时间,并且在很多情况下仍然是一种不错的存储选择。由于这种存储方式在磁盘系统和服务器之间具有很快的传输速率,因此,虽然在一些部门中一些新的SAN设备已经开始取代DAS,但是在要求快速磁盘访问的情况下,DAS仍然是一种理想的选择。更进一步地,在DAS环境中,运转大多数的应用程序都不会存在问题,所以你没有必要担心应用程序问题,从而可以将注意力集中于其他可能会导致问题的领域。
二、NAS存储特点(网络直连存储)
NAS(网络附加存储)方式则全面改进了以前低效的DAS存储方式。它采用独立于服务器,单独为网络数据存储而开发的一种文件服务器来连接所存储设备,自形成一个网络。这样数据存储就不再是服务器的附属,而是作为独立网络节点而存在于网络之中,可由所有的网络用户共享。
同时NAS存储真正做到了即插即用,并且部署起来也相对灵活,再加上管理成本低,是目前企业选择较多的,但它同时也有存储性能低和可靠度不高等缺点。
三、SAN存储(光纤存储)
SAN存储是基于光纤介质,最大传输速率达17MB/s的服务器访问存储器的一种连接方式,同时SAN也是最昂贵和最复杂的存储选项,SAN存储方式创造了存储的网络化,存储网络化顺应了计算机服务器体系结构网络化的趋势,SAN的支撑技术是光纤通道(FC Fiber Channel)技术,它是ANSI为网络和通道I/O接口建立的一个标准集成,FC技术支持HIPPI、IPI、SCSI、IP、ATM等多种高级协议,其最大特性是将网络和设备的通信协议与传输物理介质隔离开,这样多种协议可在同一个物理连接上同时传送。
如今的SAN解决方案通常会采取以下两种形式:光纤信道以及iSCSI或者基于IP的SAN。光纤信道是SAN解决方案中大家最熟悉的类型,但是,最近一段时间以来,基于iSCSI的SAN解决方案开始大量出现在市场上,与光纤通道技术相比较而言,这种技术具有良好的性能,而且价格低廉。
SAN真正的综合了DAS和NAS两种存储解决方案的优势。例如,在一个很好的SAN解决方案实现中,你可以得到一个完全冗余的存储网络,这个存储网络具有不同寻常的扩展性,确切地说,你可以得到只有NAS存储解决方案才能得到的几百T字节的存储空间,但是你还可以得到块级数据访问功能,而这些功能只能在DAS解决方案中才能得到。对于数据访问来说,你还可以得到一个合理的速度,对于那些要求大量磁盘访问的操作来说,SAN显得具有更好的性能。利用SAN解决方案,你还可以实现存储的集中管理,从而能够充分利用那些处于空闲状态的空间。更有优势的一点是,在某些实现中,你甚至可以将服务器配置为没有内部存储空间的服务器,要求所有的系统都直接从SAN(只能在光纤通道模式下实现)引导。这也是一种即插即用技术。
SAN确实具有这些伟大的优点,那么,SAN的缺陷在哪里?SAN有两个较大的缺陷:成本和复杂性,特别是在光纤信道中这些缺陷尤其明显。使用光纤信道的情况下,合理的成本大约是1TB或者2TB大概需要五万到六万美金。从另一个角度来看,虽然新推出的基于iSCSI的SAN解决方案大约只需要两万到三万美金,但是其性能却无法和光纤信道相比较。在价格上的差别主要是由于iSCSI技术使用的是现在已经大量生产的吉比特以太网硬件,而光纤通道技术要求特定的价格昂贵的设备。
DAS、NAS和SAN存储的主要区别
从连接方式上对比,DAS采用了存储设备直接连接应用服务器,具有一定的灵活性和限制性;NAS通过网络(TCP/IP,ATM,FDDI)技术连接存储设备和应用服务器,存储设备位置灵活,随着万兆网的出现,传输速率有了很大的提高;SAN则是通过光纤通道(Fibre Channel)技术连接存储设备和应用服务器,具有很好的传输速率和扩展性能。三种存储方式各有优势,相互共存,占到了现在磁盘存储市场的70%以上。
为了让大家更清楚的了解这三种存储方式的主要区别,下面给出一个可以进行快速比较的图表,通过这个图表,大家可以一目了然的了解NAS、DAS和SAN存储的区别,在这个图表中,SAN分成iSCSI和光纤通道两种类型,以帮助你区分这两种技术的不同。
存储类型 |
DAS |
NAS |
iSCSI/IP SANs |
光纤通道 |
价格 |
价格较低 |
价格中等 |
价格中等到较高 |
价格较高 |
可扩展性 |
非常有限 |
依赖于解决方案 |
依赖于解决方案 |
依赖于解决方案 |
可管理性 |
效率较低 |
效率较低 |
非常高效 |
非常高效 |
容错性 |
一定程度的容错性 |
一定程度的容错性 |
容错性很好 |
容错性很好 |
是否适合文件存储 |
是 |
是 |
是 |
是 |
是否适合数据库存储 |
是 |
否 |
通常适合 |
是 |
是否适合网页服务 |
是 |
是 |
是 |
是 |
是否适合Exchange存储 |
是 |
否 |
通常适合 |
是 |
安装的简易性 |
简单 |
简单 |
有一定的困难 |
非常困难 |
灾难恢复的能力 |
没有 |
没有 |
很多 |
很多 |
操作系统的支持 |
全部 |
N/A |
Windows, Linux, UNIX, NetWare (其他系统是否支持依赖于驱动器本身) |
Windows, Linux, UNIX, NetWare(其他系统是否支持依赖于驱动器本身) |
主要提供商 |
任何服务器提供商 |
Huawei、IBM, Dell, HP, Network Appliance |
Huawei、LeftHand, EMC, HP, IBM, Network,Appliance |
Huawei、IBM, EMC, HP, Network Appliance |
Server SAN是什么?
导读:Wikibon认为这种应被称作Server SAN的架构,是软件推动型架构的重要组成。本文将对Server SAN新架构的类别展开讨论,并解释Server SAN是如何适应IT市场的。
Server SAN,
作者:管理员
推荐内容 Recommended
- 江苏飞浩信息科技期待您的加入07-20
- 江苏飞浩科技欢迎您07-19
相关内容 Related
- 江苏飞浩信息科技期待您的加入07-20
- 江苏飞浩科技欢迎您07-19